II SA/Bk 344/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie sprawdzenia legalności budowy budynku p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. M. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Źródło miesięcznego utrzymania skarżącego stanowi emerytura w kwocie 845,07 zł. Wykazane wydatki miesięczne wnioskodawcy to: czynsz – 400 zł; żywność – 300 zł; telefon komórkowy – 50 zł; lekarstwa – 50 zł; bilety komunikacji miejskiej i inne wydatki – 50 zł. M. S. nie posiada majątku, zajmuje wynajmowane mieszkanie (k.18 - 19). Do akt sprawy skarżący dołączył: polecenie przelewu emerytury potwierdzające jej wysokość (k. 20). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku M. S. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy, bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż samotnie prowadzi gospodarstwo domowe w oparciu o dochód w wysokości 845,07 zł netto – emerytura rolnicza (k. 20). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą one około 850 zł. Skarżący nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności, zajmuje wynajmowane mieszkanie. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem majątku, w tym zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. S. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.