II SA/Bk 344/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-06-14

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która prowadzi samotnie gospodarstwo domowe, otrzymuje emeryturę w wysokości 1450 zł netto, posiada połowę domu pod hipoteką i ponosi miesięczne wydatki w kwocie około 953 zł (bez kosztów żywności), spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osobie fizycznej przyznaje się prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wnioskodawczyni, prowadząca samotnie gospodarstwo domowe, otrzymująca emeryturę w wysokości 1450 zł netto, posiadająca połowę domu pod hipoteką i ponosząca miesięczne wydatki w kwocie około 953 zł (bez kosztów żywności), wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
M. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawczyni podniosła, że prowadzi samotnie gospodarstwo domowe, jej miesięczny dochód to emerytura w wysokości 1450 zł, a majątek stanowi połowa domu pod hipoteką. Wykazała miesięczne wydatki na kwotę około 953 zł (bez kosztów żywności). Sąd uznał, że wnioskodawczyni wykazała brak możliwości ponoszenia kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej M. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M.M., B. M. i E. Sz. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a przyznać skarżącej M. M. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. , M. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje sama w gospodarstwie domowym. Źródłem miesięcznego dochodu skarżącej jest emerytura w wysokości 1.450 zł. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi: ½ domu o powierzchni [...] m2 (pod hipoteką). Ponadto skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Dodatkowo skarżąca oświadczyła, że wyszczególnione wydatki miesięczne wynoszą 953,20 zł i przedstawiają się następująco: telefon – 40 zł; gaz – 65 zł; energia elektryczna – 126 zł; podatek od nieruchomości – 28,60 zł, wywóz śmieci – 28,60 zł; woda i ścieki – 60 zł; leki – 200 zł; opał – 405 zł (rocznie 4.860 zł) (k. 29-32). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku skarżąca dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała, iż prowadzi samotnie gospodarstwo domowe. Wysokość miesięcznej emerytury otrzymywanej przez wnioskodawczynię to 1.450 zł netto. Wykazane wydatki skarżącej wynoszą łącznie około 953 zł, ale bez kosztów zakupu żywności. Majątek skarżącej stanowi ½ domu o powierzchni [...]m2 (pod hipoteką). Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu skarżącej w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło