II SA/Bk 346/24

WyrokWSA w Białymstoku2024-08-29

Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Anna Bartłomiejczuk, Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie nakazujące przedłożenie ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie nakazujące przedłożenie ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego było prawidłowe. Skoro zażalenie zostało wniesione po terminie, organ prawidłowo stwierdził jego niedopuszczalność.
Stan faktyczny
Strony A. R. i T. R. wniosły skargę na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr WOP.7722.39.2024.BŁ, które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia na wcześniejsze postanowienie nakazujące przedłożenie ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego. Skarga została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. R. i T. R. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 25 kwietnia 2024 r. nr WOP.7722.39.2024.BŁ w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w przedmiocie nakazania przedłożenia ekspertyzy stanu technicznego budynku mieszkalnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło