II SA/Bk 35/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-02-23

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji w sprawie wymeldowania jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała trybu odwoławczego przed organem drugiej instancji?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, w tym nie wniosła odwołania do organu drugiej instancji od decyzji organu pierwszej instancji. Wniesienie skargi przed wyczerpaniem trybu odwoławczego skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.
Stan faktyczny
Strona A.J.J. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Burmistrza T. z dnia [...] grudnia 2009r. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Skargę wniosła za pośrednictwem Wojewody P. i w jej uzasadnieniu podniosła zarzuty dotyczące nieprawidłowości w działaniu organu pierwszej instancji. Burmistrz T., działając jako organ pierwszej instancji, wniósł o odrzucenie skargi z powodu braku wyczerpania środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 lutego 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J.J. na decyzję Burmistrza T. z dnia [...] grudnia 2009r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A.J.J. w dniu 4 stycznia 2010 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę (zatytułowaną odwołanie) na decyzję Burmistrza T. , działającego jako organ I instancji, z dnia [...] grudnia 2009r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Skargę niniejszą skierowała do WSA w Białymstoku, a wniosła za pośrednictwem Wojewody P. W uzasadnieniu skargi podniosła nieprawidłowość w działaniu Burmistrza, generalnie przejawiająca się na niedokładnym zbadaniu stanu faktycznego, co skutkowało niezgodnym z prawem wymeldowaniem ww. zainteresowanej. Niniejsza skarga została przez Wojewodę P. przesłana według właściwości Burmistrzowi T., a ten ostatni, przesyłając ją wraz z aktami do sądu administracyjnego udzielił odpowiedzi na skargę. W piśmie tym Burmistrz wniósł o oddalenie skargi jako niezasadnej, bądź o jej odrzucenie z przyczyn określonych w art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna z racji braku wyczerpania przez skarżących służących im w postępowaniu administracyjnym środka odwoławczego na etapie przedsądowym. Wymóg wyczerpania przez stronę skarżącą środków zaskarżenia służących jej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, wynika wprost z treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Jak stanowi art. 52 § 2 ww. ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Wyczerpanie trybu zaskarżenia w stadium administracyjnym jest warunkiem dopuszczalności skargi (postanowienie NSA z dnia 14 marca 1999 r. w sprawie III SA 7254/98, LEX nr 43843). Wniesienie skargi na jakiekolwiek rozstrzygnięcie organu administracji publicznej jest dopuszczalne i możliwe wówczas, gdy strona wyczerpała tryb odwoławczy, ewentualnie zażaleniowy – w zależności od skarżonego aktu. W niniejszej sprawie A.J.J. złożyła za pośrednictwem organu II instancji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję wydaną przez organ I instancji. W uzasadnieniu stanowczo wskazała, iż prosi o rozpoznanie niniejszego pisma przez sąd administracyjny, przez co oczywistym było uznanie, iż pismo należy potraktować jako skargę, a nie jako odwołanie skierowane do organu odwoławczego. Tymczasem, środkiem zaskarżenia na decyzję w przedmiocie wymeldowania jest odwołanie do organu wyższego stopnia, w tym wypadku do Wojewody P., co zostało wprost zawarte w pouczeniu decyzji Burmistrza T. z dnia [...] grudnia 2009r. Dopiero od ostatecznego rozstrzygnięcia organu odwoławczego przysługuje skarga do sądu administracyjnego. W niniejszej sprawie nie doszło do złożenia przez skarżącą odwołania do organu wyższego stopnia, przez co nie został wyczerpany prawidłowy tryb zaskarżenia ustanowiony przepisami kpa (art. 127 § 1 kpa). Z uzasadnienia pisma złożonego do sądu za pośrednictwem Wojewody P. oczywistym było, iż autorce chodzi o rozpoznanie sprawy przez sąd, zatem uznać należało, że pismo to stanowi skargę w rozumieniu przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że wymóg art. 52 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w postaci "wyczerpania środków zaskarżenia" nie został spełniony, bo w dacie wniesienia skargi na decyzję wydaną przez Burmistrza T., działającego jako organ I instancji, jakiekolwiek postępowanie odwoławcze nie zostało wszczęte. Skarga niniejsza jako przedwczesna, wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym była zatem niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze z mocy art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło