II SA/Bk 35/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką G. B. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi renta chorobowa z KRUS w wysokości 860 zł oraz dodatek pielęgnacyjny w kwocie 150 zł otrzymywane przez skarżącego. Wykazane wydatki miesięczne to: koszty utrzymania domu drewnianego – 300 zł oraz lekarstwa i opieka medyczna – 150 zł. G. B. jest osobą bezrobotną, obecnie opiekuje się wnioskodawcą. W domu Z. B. jest zameldowana córka z wnuczką, obie nie mieszkają jednak u skarżącego. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: współwłasność w [...] części domu o powierzchni [...] m² oraz współwłasność w [...] części nieruchomości o powierzchni [...] ara. Z. B. jest osobą schorowaną (n. t., m., z. g.), nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 12 i k. 16 - 17). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku Z. B. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to około 1.050 zł (renta chorobowa i dodatek pielęgnacyjny) – k. 17. Wykazane wydatki miesięczne wynoszą 450 zł (koszty utrzymania domu oraz leków i opieki medycznej), pozostała po uiszczeniu tych opłat kwota tj. około 600 zł jest przeznaczana na zakup żywności. Majątek wnioskodawcy stanowi: współwłasność w [...] części domu o powierzchni [...] m² oraz współwłasność w [...] części nieruchomości o powierzchni [...] ara. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż Z. B. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.