II SA/Bk 35/16

PostanowienieWSA w Białymstoku2016-02-16

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania do jej uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostanie opłacona mimo wezwania do uiszczenia wpisu. Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek takiej skargi. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia, jednakże nie wykonała tego obowiązku, co uzasadniało odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca E. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Ł. umarzającą postępowanie w sprawie nieprawidłowego gromadzenia odpadów i niszczenia zieleni. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie gromadzenia odpadów p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. SKO w B. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Ł. z dnia [...] sierpnia 2015 r. umarzającą postępowanie w sprawie dotyczącej nieprawidłowego gromadzenia odpadów oraz niszczenia zieleni na działce nr [...] w G. S. gm. Ł. Skargę na decyzję organu odwoławczego złożyła do sądu administracyjnego E. D. Zarządzeniem z dnia 13 stycznia 2016 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono na adres wskazany przez skarżącą w dniu 22 stycznia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisała adresatka, k. 22). Termin wykonania zobowiązania mijał w piątek 29 stycznia 2016 r. Do tej daty obowiązek nie został wypełniony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu w dniu 9 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek skargi, która nie została opłacona mimo wezwania do uiszczenia wpisu. Skarga taka podlega odrzuceniu. W sprawie niniejszej skarżąca była wzywana do uzupełnienia braku skargi –uiszczenia wpisu. Pouczono ją o rygorze odrzucenia skargi na wypadek zaniechania wypełnienia tego obowiązku. Mimo to nie został on spełniony, co uzasadniało odrzucenie skargi. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło