II SA/Bk 350/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-08-10

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego, w wyznaczonym przez sąd terminie. Uiszczenie wpisu po upływie terminu nie skutkuje przywróceniem biegu skardze, chyba że zostanie przywrócony termin do uzupełnienia braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący W.G. złożył skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2006 r. został zobowiązany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni. Skarżący uiścił wpis w dniu 4 lipca 2006 r., po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2006 r., wykonanym [...] czerwca 2006 r. a doręczonym skarżącemu 21 czerwca 2006 r., skarżący został zobowiązany do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Wyznaczony przez Sąd termin do usunięcia braku upłynął dla strony 28 czerwca 2006 r. Tymczasem wpis od skargi został przez skarżącego uiszczony w dniu 4 lipca 2006 r. (dowód: wydruk polecenia przelewu wykazujący datę obciążenia rachunku skarżącego - 4 lipca 2006 r.). Nieuzupełnienie braków skargi w wyznaczonym terminie czyni koniecznym odrzucenie skargi stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami a administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Bieg skardze może być nadany po ewentualnym przywróceniu stronie - na jej wniosek – terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi i uprawdopodobnieniu braku winy w opóźnieniu, którego się dopuściła. Stąd orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło