II SA/Bk 350/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-06-29
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, nie uczyni tego w wyznaczonym terminie. Brak uzupełnienia tych wymogów uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący R. R. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą skierowania na badania lekarskie. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisu oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
R. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Białymstoku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego
w B. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie.
Zarządzeniem z dnia 21 maja 2010 r. zobowiązano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego i uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 27 maja 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 11). W wyznaczonym terminie skarżący nie usunął braku formalnego skargi, nie uiścił też wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania,
z jednoczesnym pouczeniem o skutkach, nie usunął braku formalnego skargi, nie uiścił też żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 oraz
art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło