II SA/Bk 353/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 listopada 2018 r. w sprawie ze skargi M. S. na postanowienie Komisarza Wyborczego w B. z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Wojewódzki Sad Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia [...] listopada 2018 r. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 28 czerwca 2018 r. oddalającego skargę M. S. na postanowienie Komisarza Wyborczego w B. z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 grudnia 2018 r. W dniu 11 grudnia 2018 r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie. Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2018 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał Skarżącego do podpisania zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 18 grudnia 2018 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił braku formalnego zażalenia w postaci jego podpisania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej "p.p.s.a."), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie zaś do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie podlega odrzuceniu. Skarżący został wezwany do podpisania zażalenia, jednakże w wyznaczonym terminie powyższy brak formalny nie został przez niego uzupełniony. Z tego powodu Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.