II SA/Bk 354/12

WyrokWSA w Białymstoku2012-07-04

Skład orzekający: Jacek Pruszyński, Sławomir Presnarowicz, Urszula Barbara Rymarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu stwierdzające, że odwołanie od decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu zostało wniesione z uchybieniem terminu. Oznacza to, że strona nie dochowała ustawowego terminu do zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w B. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2012 r. Postanowieniem tym stwierdzono, że odwołanie od decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu zostało wniesione z uchybieniem terminu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 04 lipca 2012 r. sprawy ze skargi Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w B. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia, że odwołanie od decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu zostało wniesione z uchybieniem terminu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło