II SA/Bk 356/10

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 05 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki samowolnie wybudowanej szklarni p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. J. Z. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką I. Z. Jedyne źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi emerytura skarżącego w kwocie 1.160 zł brutto (1.030,25 zł netto). Wykazane wydatki miesięczne wynoszą łącznie 690 zł, w tym: woda – 40 zł; energia elektryczna –100 zł; gaz – 50 zł; paliwo – 200 zł; lekarstwa – 300 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: współwłasność domu o powierzchni [...] m² oraz samochód rok prod. [...]. I. Z. jest osobą schorowaną ([...] grupa inwalidztwa). Wnioskodawca nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 29 - 30). Do akt sprawy J. Z. dołączył: odcinek emerytury (k. 31) oraz orzeczenie o stopniu niepełnosprawności I. Z. (k. 32 - 33). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku J. Z. dowiódł, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny stanowi kwota 1.160 zł brutto (1.030,25 zł netto) – emerytura wnioskodawcy. Wydatki miesięczne wynoszą łącznie 690 zł (woda; energia elektryczna; gaz; paliwo; lekarstwa). Podkreślenia wymaga, że wykazane wydatki nie obejmują kosztów zakupu żywności i środków czystości. Majątek wnioskodawcy stanowi współwłasność domu o powierzchni [...] m² oraz samochód rok prod. [...]. I. Z. jest osobą niepełnosprawną w stopniu [...] ( [...] ograniczona możliwość samodzielnej egzystencji) – k. 32. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny, zły stan zdrowia I. Z. oraz brak zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. Z. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.