II SA/Bk 356/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 02 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. M. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z synem M. S. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi: renta wypadkowa wnioskodawcy w wysokości 1.746,63 zł netto oraz alimenty przyznane M. S. – 400 zł netto. W skład majątku skarżącego wchodzą: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha oraz budynek gospodarczy o powierzchni [...] m². Posiadane gospodarstwo rolne jest nieużytkowane i nie przynosi dochodu. M. S. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 10 – 11). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 29 maja br. (k. 12), skarżący oświadczył, że od [...] br. osiągnął dochód w wysokości 2.146,63 zł miesięcznie. Za rok 2012 wnioskodawca otrzymał zwrot podatku z tytułu ulgi na [...] w kwocie 1.111 zł. Na prowadzone postępowanie cywilne M. S. wydatkował w ciągu ostatnich [...] miesięcy 2.445,50 zł. Wykazane wydatki miesięczne skarżącego to: koszty eksploatacji samochodu osobowego [...] P., rok prod. 2001 – 460 zł (paliwo, składka OC, przegląd okresowy, naprawy, materiały eksploatacyjne); edukacja syna – 390 zł (czesne, stołówka szkolna, basen, dowóz dziecka do szkoły, koszt podręczników i przyborów oraz innych opłat i składek szkolnych); opłaty telekomunikacyjne – 92 zł (abonament RTV – 17,72 zł, Internet – 42 zł, telefony – 32 zł); energia elektryczna – 170 zł; ogrzewanie domu – 200 zł; utrzymanie domu (wywóz śmieci, podatek od nieruchomości, koszty napraw i wymiany urządzeń) – 100 zł; lekarstwa około 140 zł (leki stałe), dodatkowo wnioskodawca wydaje 400 – 600 zł rocznie na lekarstwa doraźne; żywność, odzież, środki czystości – 550 zł. M. S. na wymianę kompletu odzieży i obuwia dziecka przeznacza 1.500 - 2.000 zł rocznie, częściowo finansuje ją ze zwrotu podatku. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 14). Do akt sprawy skarżący dołączył wyciągi z rachunku bankowego potwierdzające wysokość: wydatków ponoszonych na prowadzoną sprawę cywilną (k. 15 – 18); edukację dziecka (k. 19 – 21); telefony i Internet (k. 26 – 28), a także renty wypadkowej (k. 30); alimentów na dziecko (k. 31); zwrotu podatku za 2012 r. (k. 32) oraz rachunki za: energię elektryczną (k. 24); lekarstwa (k. 22 – 23) i decyzję z dnia [...] lutego 2013 r. w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2013 r. (k. 25) oraz wyrok SO w B. z dnia [...] września 2007 r., sygn. akt [...] [...] [...] (k. 29). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku M. S. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to 2.146,63 zł netto (renta wypadkowa i alimenty) k. 30 – 31. Wykazane wydatki miesięczne to łączna kwota około 2.100 zł (koszty eksploatacji samochodu osobowego, edukacja syna, opłaty telekomunikacyjne, energia elektryczna, utrzymanie i ogrzewanie domu, lekarstwa). W skład majątku M. S. wchodzi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego),las o powierzchni [...] ha (k. 25) oraz samochód osobowy [...] P., rok prod. 2001. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny, w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. S. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.