Legal AIII SA/Bk 357/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-12-21
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA Wojciech Stachurski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o wyłączenie sędziego od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony, co skutkuje wyłączeniem wskazanego sędziego od dalszego udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
J. W. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Mirosława Wincenciaka od udziału w sprawie. Sprawa dotyczyła niewykonania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. wyroku NSA w sprawie II OSK 208/06. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Mirosława Wincenciaka od udziału w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska sędzia WSA Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o wyłączenie sędziego Mirosława Wincenciaka od udziału w sprawie z wniosku J. W. w przedmiocie niewykonania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. wyroku NSA w sprawie II OSK 208/06 p o s t a n a w i a wyłączyć sędziego Mirosława Wincenciaka od udziału w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło