II SA/Bk 357/12

WyrokWSA w Białymstoku2012-10-04

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys, Grażyna Gryglaszewska, Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego w formie zasiłku celowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego.

Stan faktyczny

Skarżący K. C. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania świadczenia pieniężnego w formie zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 04 października 2012 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 04 października 2012 r. sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego w formie zasiłku celowego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło