II SA/Bk 359/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-06-09

Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej zażalenia na niezałatwienie w terminie sprawy cofnięcia zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne i skuteczne. Cofnięcie skargi jest prawem strony i co do zasady wiąże sąd. Postępowanie zostało umorzone jako bezprzedmiotowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka B. G. M. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. dotyczące zażalenia na niezałatwienie w terminie sprawy cofnięcia zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych. Następnie, pismem z dnia 1 czerwca 2011 r., skarżąca spółka cofnęła złożoną skargę.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe w sprawie. 2. Zwrócono skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. M. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zażalenie na niezałatwienie w terminie sprawy dotyczącej cofnięcia zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie; 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych.- Pismem procesowym z dnia 1 czerwca 2011 r. (data wpływu do sądu) skarżąca spółka cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd (art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 w/w ustawy.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło