II SA/Bk 36/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-02-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej decyzji Fundacji „P.-N. P.” w W. w przedmiocie przyznania świadczenia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy do rozpoznania tej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sprawa została przekazana do rozpoznania właściwemu sądowi.Stan faktyczny
Skarga R. C. została wniesiona na decyzję Fundacji "P.-N. P." w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. w przedmiocie przyznania świadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2004 roku.Rozstrzygnięcie
Uznano niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku i sprawę przekazano do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Fundacji "P.-N. P." w W. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania świadczenia p o s t a n a w i a - uznać swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.-
Do rozpoznania niniejszej sprawy jest właściwy Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie (art. 13 § 2 ustawy – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Dlatego na mocy art. 59 § 1 wymienionej wyżej ustawy orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło