II SA/Bk 36/23
WyrokWSA w Białymstoku2025-10-14
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Anna Bartłomiejczuk, Elżbieta Lemańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie w sprawie zasypania wykopu po likwidacji zbiornika na nieczystości, jednocześnie nakazując zabezpieczenie ściany studni chłonnej poprzez jej zasypanie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie w części dotyczącej zasypania wykopu po likwidacji zbiornika na nieczystości, a także zasadnie nakazało zabezpieczenie ściany studni chłonnej poprzez jej zasypanie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu odwoławczego w kontekście przepisów dotyczących ochrony środowiska i bezpieczeństwa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku. Organ odwoławczy nakazał zabezpieczenie ściany studni chłonnej poprzez jej zasypanie oraz umorzył postępowanie w sprawie zasypania wykopu po likwidacji zbiornika na nieczystości. Strona skarżąca kwestionuje prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant specjalista Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 14 października 2025 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 14 listopada 2022 r. nr 408.145/F-18/2/2022 w przedmiocie nakazania zabezpieczenia ściany studni chłonnej poprzez jej zasypanie i umorzenia postępowania w sprawie zasypania wykopu po likwidacji zbiornika na nieczystości oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło