II SA/Bk 360/10

WyrokWSA w Białymstoku2010-08-26

Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Stanisław Prutis, Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarżący ma prawo do zasiłku dla bezrobotnych w sytuacji opisanej w decyzji Wojewody P.?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Wojewody P. w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych za prawidłową. Skarżący nie wykazał podstaw do przyznania mu zasiłku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2010 r. w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych. Skarżący domagał się przyznania zasiłku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2010 r.

Rozstrzygnięcie

1. Oddalono skargę. 2. Przyznano adwokatowi H. Ł. od Skarbu Państwa kwotę 309,80 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi H. Ł. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 309,80 (trzysta dziewięć złotych osiemdziesiąt groszy) złotych tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącej wykonane na zasadzie prawa pomocy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło