II SA/Bk 360/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi E. Ł. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania na rozbiórkę przyłącza kablowego elektroenergetycznego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; , E. Ł. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania na rozbiórkę przyłącza kablowego elektroenergetycznego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 czerwca 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie ośmiu brakujących egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 13). Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 21 czerwca 2016 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 15), a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie usunął w zakreślonym terminie opisanego wyżej braku formalnego skargi. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi, o czym orzeczono jak w sentencji.