II SA/Bk 361/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska -Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. i H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych. Skarżący D. C. i H. C. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. [...] marca 2010 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy T. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...], o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu budynków mieszkalnych, jednorodzinnych, wolnostojących na działce o nr geod. [...], w obrębie geodezyjnym D., gm. T. wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz zjazdami z drogi powiatowej (działka nr geod. [...]) i drogi gminnej (działka nr geod. [...]). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 maja 2013 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do nadesłania 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącym w dniu 13 maja 2013 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16, 17). Termin na ich wykonanie mijał w poniedziałek 20 maja 2013 r. W wyznaczonym terminie skarżący uiścili wymagany wpis, nie nadesłali natomiast brakujących odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Każde pismo procesowe, którym jest także skarga, powinno spełniać wymogi formalne, o których mowa w przepisach art. 46 - 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Oznacza to, że do złożonej skargi powinny być dołączone jej odpisy celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. Stosownie natomiast do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżący zostali prawidłowo wezwani do nadesłania odpisów skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania tego obowiązku. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili tego braku skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o odrzuceniu skargi (pkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 §1 pkt 1 ww. ustawy (pkt 2 sentencji).