Legal AIII SA/Bk 362/13
WyrokWSA w Białymstoku2013-09-26
Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Grażyna Gryglaszewska, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo ustalił wysokość odszkodowania za przejętą pod drogę nieruchomość, uwzględniając jedynie wartość gruntu, a nie również wartość nakładów poniesionych przez właściciela?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo ustalił wysokość odszkodowania. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że odszkodowanie za przejętą pod drogę nieruchomość obejmuje jedynie wartość gruntu, a nie również wartość nakładów poniesionych przez właściciela, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. W analizowanej sprawie nie było podstaw do uwzględnienia wartości nakładów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę. Skarżący kwestionował sposób ustalenia odszkodowania, domagając się uwzględnienia wartości nakładów poniesionych na nieruchomość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. sprawy ze skargi H. J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości i wypłaty odszkodowania za przejętą pod drogę nieruchomość oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło