II SA/Bk 364/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-06-21

Skład orzekający: D. Tryniszewska-Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący mimo prawidłowego doręczenia wezwań nie uzupełnił wskazanych braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący P. M. – T. M. i K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2005 r. w przedmiocie wymiaru kary pieniężnej. Sąd wezwaniem z dnia 29 kwietnia 2005 r. oraz 20 maja 2005 r. zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do podpisania skargi lub udzielenia pełnomocnictwa. Wezwania zostały doręczone prawidłowo. Mimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA D. Tryniszewska-Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. – T. M. i K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie wymiaru kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym p o s t a n a w i a - odrzucić skargę Wezwaniami z dnia 29 kwietnia 2005 r. (k. 8) oraz z dnia 20 maja 2005 r. (k. 12) zobligowano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia i do podpisania skargi lub alternatywnie udzielenia pełnomocnictwa M. M. do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w zakreślonym terminie 7 dni. Wezwania doręczono prawidłowo dnia 02 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 9) oraz dnia 23 maja 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13). Mimo upływu wyznaczonego, siedmiodniowego terminu, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych oraz nie uiścił należnego wpisu. Z przyczyn przedstawionych powyżej skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o czym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło