II SA/Bk 364/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-09-24
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Stanisław Prutis, Anna Sobolewska - Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, dotyczącą numeru uchwały rady gminy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym niedokładność dotyczącą oznaczenia numeru uchwały rady gminy, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej w Cz. B. dotyczącą zasad utrzymania czystości i porządku. W wydanym wcześniej wyroku z dnia [...] lipca 2010 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu numeru uchwały.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1b) sentencji wyroku z dnia [...] lipca 2010 r., poprawiając błędny numer uchwały Rady Miejskiej w Cz. B. z "VLV/358/06" na "XLV/358/06".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody P. na uchwałę Rady Miejskiej w Cz. B. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku p o s t a n a w i a w pkt 1 pkt b) sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] lipca 2010 r. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru uchwały Rady Miejskiej w Cz. B. z dnia [...] maja 2006 r. jako "VLV/358/06" wpisać numer prawidłowy "XLV/358/06".
Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.)
sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wydanego w niniejszej sprawie wyroku z dnia [...] lipca 2010 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym oznaczeniu numeru uchwały, należało dokonać sprostowania na
podstawie wskazanego wyżej przepisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło