II SA/Bk 364/25

PostanowienieWSA w Białymstoku2025-03-21

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. N. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy Wysokie Mazowieckie dotyczącą zgody na sprzedaż nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału WSA w Białymstoku strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 4 marca 2025 r. Wpis sądowy nie został uiszczony do dnia orzekania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 21 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na uchwałę Rady Gminy Wysokie Mazowieckie z dnia 18 czerwca 2024 r. Nr 20/III/24 w przedmiocie wyrażenia zgody na sprzedaż w formie przetargowej nieruchomości gruntowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , M. N. (dalej: Skarżący) wniósł do sądu administracyjnego skargę na uchwałę nr 20/III/24 Rady Gminy Wysokie Mazowieckie z dnia 18 czerwca 2024 r w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż w formie przetargowej nieruchomości gruntowej położonej w obrębie ewidencyjnym miejscowości [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z 28 lutego 2025 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł pod rygorem jej odrzucenia. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz zawarto stosowne pouczenie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis ww. zarządzenia został skutecznie doręczony Skarżącemu 4 marca 2025 r. (k. 31 akt sądowych). Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie nie został uiszczony, co dokumentuje informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 32 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie Skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w wyznaczonym 7. dniowym terminie, tj. do 11 marca 2025 r. Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., obligowało sąd do odrzucenia skargi. Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło