II SA/Bk 365/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-06-07
Skład orzekający: sędzia NSA Jerzy Bujko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący, P. M. - Transport Międzynarodowy i Krajowy w B., został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2005 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko, , , po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. - Transport Międzynarodowy i Krajowy w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę.-
W dniu 5.V.2005r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (k.9). Mimo upływu wskazanego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu. Dlatego na mocy art. 220 § 3 ustawy z 30.VIII.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.-
ab
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło