II SA/Bk 365/08

WyrokWSA w Białymstoku2008-11-27

Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Stanisław Prutis, Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie o ustalenie środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze miało podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego, ponieważ skarżące Stowarzyszenie nie wykazało swojego interesu prawnego w sprawie. Brak wykazania interesu prawnego skutkuje brakiem legitymacji procesowej do wniesienia odwołania, co uzasadnia umorzenie postępowania. Stowarzyszenie nie przedstawiło dowodów na to, że realizacja przedsięwzięcia naruszałaby jego prawa lub interesy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia. Stowarzyszenie zarzuciło organowi naruszenie przepisów postępowania, jednak nie wykazało swojego interesu prawnego w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Stowarzyszenia F. Z. w B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 listopada 2008 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia F. Z. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie o ustalenie środowiskowych warunków realizacji przedsięwzięcia 1. oddala skargę; 2. przyznaje radcy prawnemu Z. I. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B.) kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącego wykonane na zasadzie prawa pomocy.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło