II SA/Bk 365/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 02 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w operacie ewidencji gruntów p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. G. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym oraz, że posiada dom o powierzchni [...] m² i nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego). Źródło miesięcznego utrzymania wnioskodawcy stanowi emerytura w wysokości 1202,50 zł netto. Wyszczególnione wydatki miesięczne skarżącego stanowią: energia elektryczna – 63,05 zł; środki czystości – 100 zł, a także koszty zakupu żywności i ubrań. Dodatkowo G. B. wydaje około 2000 zł rocznie na zakup opału. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 12-13). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: wyciąg z rachunku bankowego na dzień [...] maja 2009 r. (k. 14) oraz decyzję w sprawie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości za [...] r. (k. 15). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sadowego tut. Sądu z dnia 24 czerwca 2009 r. (k. 17) G. B. wywiódł, iż z tytułu posiadania określonej we wniosku nieruchomości rolnej nie osiąga żadnego dochodu, nie prowadzi rolniczej działalności produkcyjnej, nie otrzymuje również dopłat z Unii Europejskiej (k. 19). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku G. B. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym. W skład majątku skarżącego wchodzi dom o powierzchni [...] m² i nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha ([...] ha przeliczeniowego), a także grunty leśne o powierzchni [...] ha (k. 15). Źródło miesięcznego dochodu G. B. stanowi emerytura w kwocie 1202,50 zł netto. Dochód ten jest przeznaczony w całości na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu wnioskodawcy w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż G. B. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.