II SA/Bk 365/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-12-20
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez stronę niebędącą adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym (w sprawach podatkowych) jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem (adwokatem, radcą prawnym lub doradcą podatkowym w sprawach podatkowych), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Brak ten jest nieusuwalny, nawet jeśli strona została prawidłowo pouczona o wymogach formalnych.Stan faktyczny
Skarżący M. S. wniósł pismo zatytułowane "Wniosek - odwołanie" do Naczelnego Sądu Administracyjnego, kwestionując wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 27 października 2011 r., który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie zasiłku celowego. Pismo to zostało uznane za skargę kasacyjną, mimo że nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, a skarżący był prawidłowo pouczony o wymogach formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 27 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę pana M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie zasiłku celowego. Odpis wyroku z uzasadnieniem, oraz pouczeniem o sposobie i trybie zaskarżenia, został doręczony Skarżącemu 30 listopada 2011 r. (k. 82 akt).
Skarżący w dniu 5 grudnia 2011 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) wywiódł pismo, adresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zatytułowane "Wniosek - odwołanie", w którym wskazuje, że nie zgadza się
z rozstrzygnięciem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i wnosi o ponowne rozpoznanie sprawy.
Stosownie do przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 175 § 1 i 3 cyt. ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych – także przez doradcę podatkowego.
Stosownie do art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjna, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę
z naruszaniem art. 175 § 1 i 3 w/w ustawy jest brakiem nieusuwalnym, uzasadniającym jej odrzucenie. Zaznaczyć należy, iż Skarżący został w prawidłowy sposób pouczony o trybie i sposobie zaskarżenia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w tym konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Z tych względów na mocy art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić skargę kasacyjną Skarżącego jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło