II SA/Bk 367/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-06-21
Skład orzekający: sędzia Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało wydane, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na określone postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. Jednakże, warunkiem dopuszczalności zaskarżenia postanowienia jest jego istnienie. Brak przedmiotu zaskarżenia skutkuje odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego.Stan faktyczny
Skarżący S. T. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 7 czerwca 2011 r., w którym podtrzymał swoje stanowisko o wyłączeniu sędziego od prowadzenia sprawy. Sąd administracyjny stwierdził, że postanowienie, na które skarżący złożył zażalenie, nie zostało wydane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. T. na postanowienie z dnia 7 czerwca 2011 r. w sprawie ze skargi S. T. o wznowienie postępowania w sprawie [...] w sprawie ze skargi na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia dopełnienia obowiązku wykonania robót budowlanych i przedłożenia dokumentów p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie
Pismem procesowym z dnia 14 czerwca 2011 r. skarżący S. T. złożył zażalenie na postanowienie tut. Sądu z dnia 7 czerwca 2011 r. Pismo zostało opatrzone sygnaturą akt przedmiotowej sprawy. W piśmie tym skarżący wywiódł, że "podtrzymuje swoje stanowisko o wyłączeniu sędzi Tryniszewskiej - Bytys od prowadzenia niniejszej sprawy".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wskazane w tym przepisie m.in. na postanowienia w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie sędziego, a także w przypadkach przewidzianych w ustawie. Nie ulega jednak wątpliwości, że warunkiem dopuszczalności zaskarżenia postanowienia, jest fakt jego istnienia. Brak przedmiotu zaskarżenia skutkuje odrzuceniem zażalenia jako niedopuszczalnego z innych przyczyn.
Przenosząc powyższe uwagi na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że w przedmiotowym postępowaniu nie zostało wydane żadne postanowienie w dniu 7 czerwca 2011 r., ani też nie zostało wydane postanowienie w przedmiocie wyłączenia sędziego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało zażalenie odrzucić
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło