II SA/Bk 367/12

WyrokWSA w Białymstoku2012-07-24

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys, Grażyna Gryglaszewska, Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie wszczęcia postępowania w zakresie zmiany sposobu użytkowania części obiektu budowlanego jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że odmowa wszczęcia postępowania w zakresie zmiany sposobu użytkowania części obiektu budowlanego była zasadna i zgodna z prawem, wobec czego skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z lutego 2012 r., który odmówił wszczęcia postępowania dotyczącego zmiany sposobu użytkowania części obiektu budowlanego. Skarżący J. B. kwestionował tę odmowę.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 lipca 2012 r. sprawy ze skargi J. B. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w zakresie zmiany sposobu użytkowania części obiektu budowlanego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło