II SA/Bk 367/18

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-09-17

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku umorzenia postępowania administracyjnego przez organ, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o umorzeniu postępowania administracyjnego, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli decyzja organu o umorzeniu postępowania administracyjnego jest przedmiotem oceny sądu. Umorzenie postępowania administracyjnego nie stanowi przeszkody do merytorycznego rozpoznania skargi przez sąd, jeśli skarżący kwestionuje zasadność tej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] kwietnia 2018 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wybudowania sieci ciepłowniczej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2018 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o wybudowanie sieci ciepłowniczej na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło