II SA/Bk 367/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2019-01-09
Skład orzekający: sędzia Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy A. M. powinien zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym jako uczestnik w sprawie dotyczącej decyzji o umorzeniu postępowania administracyjnego w przedmiocie wybudowania sieci ciepłowniczej?Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 33 § 2 PPSA, dopuścił A. M. do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika. Decyzja ta wynika z faktu, że A. M. wykazał interes prawny w rozumieniu przepisów PPSA, uzasadniający jego dopuszczenie do postępowania.Stan faktyczny
Wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu złożył A. M. w sprawie ze skargi M. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego wybudowania sieci ciepłowniczej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 33 § 2 PPSA, dopuszczono A. M. do udziału w niniejszym postępowaniu w charakterze uczestnika.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w sprawie ze skargi M. M. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o wybudowanie sieci ciepłowniczej p o s t a n a w i a: na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302) dopuścić A. M. do udziału w niniejszym postępowaniu w charakterze uczestnika.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło