II SA/Bk 37/08
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-02-19
Skład orzekający: sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia opłaty uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący S.Cz. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji Starosty W. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 21 stycznia 2008 r., a termin upłynął bezskutecznie 28 stycznia 2008 r. Skarżący nie uiścił żądanego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ireneusz Henryk Darmochwał (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.Cz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [....] listopada 2007 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Pan S.Cz. wniósł skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2007 roku nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...].
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenie – k. 2, wezwanie – k. 9).
Zarządzenie i wezwanie zostały doręczone skarżącemu w dniu 21 stycznia 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem osoby upoważnionej do odbioru korespondencji, tj. pracownika – k. 11). Termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 stycznia 2008 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Do chwili obecnej pan S.Cz. nie uiścił żądanego wpisu, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu (k. 12).
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło