Legal AIII SA/Bk 37/10
WyrokWSA w Białymstoku2010-07-13
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Grażyna Gryglaszewska, Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o żądaniu przedłożenia opinii technicznej jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zostało ono poprzedzone wydaniem decyzji merytorycznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2009 r. o żądaniu przedłożenia opinii technicznej było prawidłowe. Organ miał prawo żądać takiej opinii w celu ustalenia stanu faktycznego i prawnego sprawy, nawet jeśli nie zostało jeszcze wydane postanowienie merytoryczne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. S. i G. S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2009 r. w przedmiocie przedłożenia opinii technicznej. Skarżący kwestionowali zasadność wydania takiego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi N. S. i G. S. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przedłożenie opinii technicznej. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło