II SA/Bk 37/15

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-06-10

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem sądu pierwszej instancji, jest wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wniesienie skargi bezpośrednio do NSA, a nie do WSA, skutkuje jej wniesieniem po terminie, co obliguje sąd pierwszej instancji do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę W. K. na decyzję Inspektora Sanitarnego dotyczącą braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Po doręczeniu uzasadnienia wyroku, W. K. wniósł skargę kasacyjną, która została nadana bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie za pośrednictwem WSA. WSA otrzymał skargę kasacyjną po upływie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 9 kwietnia 2015 r. w sprawie ze skargi W. K. na decyzję P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2015 r. tutejszy sąd oddalił skargę W. K. na decyzję organu odwoławczego Inspekcji Sanitarnej z dnia [...] listopada 2014 r. w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. W. K. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, które to doręczenie nastąpiło w dniu 29 kwietnia 2015 r. (k. 93). W dniu 29 maja 2015 r. na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego została nadana skarga kasacyjna od wyroku wydanego w niniejszej sprawie, sporządzona w imieniu skarżącego przez radcę prawnego B. L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (teks jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wnosi się ją do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 § 1 p.p.s.a. Z powyższego wynika, że termin trzydziestu dni na wniesienie skargi kasacyjnej uważa się za zachowany, gdy zostanie ona nadana lub złożona do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Inaczej rzecz ujmując, skargę kasacyjną należy wnieść za pośrednictwem sądu pierwszej instancji. W niniejszej sprawie termin na złożenie skargi kasacyjnej mijał w piątek 29 maja 2015 r. i w tym też dniu została nadana na poczcie, jednakże uczyniono to bezpośrednio do NSA (vide koperta k. 130), a nie za pośrednictwem sądu pierwszej instancji. Sąd kasacyjny przesłał środek zaskarżenia, a więc nadał go na adres sądu pierwszej instancji dopiero w dniu 3 czerwca 2015 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu z art. 177 § 1 p.p.s.a. Stąd też skarga kasacyjna jako spóźniona podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło