Legal AIII SA/Bk 370/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-01-11
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak, Elżbieta Trykoszko, Ireneusz H. Darmochwał
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie, uznając, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności w kontekście złożonego wniosku.Stan faktyczny
R. T. B. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów NSA Grażyny Gryglaszewskiej, Danuty Tryniszewskiej-Bytys i Stanisława Prutisa. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi R. T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o zasiłek celowy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił wyłączyć sędziów NSA Grażynę Gryglaszewską, Danutę Tryniszewską-Bytys i Stanisława Prutisa od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko sędzia NSA Ireneusz H. Darmochwał po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. T. B. o wyłączenie od orzekania sędziów NSA Grażyny Gryglaszewskiej, Danuty Tryniszewskiej-Bytys, Stanisława Prutisa w sprawie ze skargi R. T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o zasiłek celowy p o s t a n a w i a wyłączyć sędziów NSA Grażynę Gryglaszewską, Danutę Tryniszewską-Bytys, Stanisława Prutisa od orzekania w sprawie niniejszej
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło