II SA/Bk 372/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie nadzoru sanitarnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008 r. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w B. utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] marca 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania wszczętego z wniosku A. P. dotyczącego nadzoru sanitarnego w zakresie uciążliwości związanych z hałasem. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku złożyła A. P. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 02 czerwca 2008 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono osobiście skarżącej w dniu 04 czerwca 2008 r. (k. 10). Termin na uzupełnienie w/w braków mijał w środę 11 czerwca 2008 r. Do chwili obecnej powyższe zobowiązanie nie zostało wykonane, w tym co do wpisu (wynika to z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia 19 czerwca 2008 r. (k. 11)). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Skarżąca została prawidłowo wezwana tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci złożenia jej odpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.