Legal AIII SA/Bk 375/21
WyrokWSA w Białymstoku2021-07-08
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder, Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie z urzędu postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że organ prawidłowo zastosował przepisy proceduralne. Zawieszenie postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości było uzasadnione brakiem możliwości merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy bez wcześniejszego rozstrzygnięcia kwestii stanowiących podstawę odmowy wszczęcia postępowania o rozgraniczenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2021 r. o zawieszeniu z urzędu postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości. Skarżący kwestionował zasadność takiego zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania o stwierdzenie nieważności postanowienia w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło