II SA/Bk 376/13

WyrokWSA w Białymstoku2013-09-24

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys, Marek Leszczyński, Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń organu w tym zakresie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z marca 2013 r. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 września 2013 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie oddala skargę.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło