Legal AIII SA/Bk 377/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-06-09
Skład orzekający: Jerzy Bujko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzesłania odpisu skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący, mimo wezwania, nie uiścił wpisu sądowego ani nie przesłał odpisu skargi w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. W dniu 12 maja 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego i przesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał tych czynności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-
W dniu 12 maja 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego
i przysłania odpisu skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia (k. 11). Mimo upływu wskazanego terminu skarżący nie wykonał czynności, do których był wzywany.
Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło