II SA/Bk 377/14
WyrokWSA w Białymstoku2014-08-05
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska, Andrzej Melezini, Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda P. prawidłowo wydał decyzję o niezwłocznym zajęciu nieruchomości, pomimo braku wskazania konkretnego celu publicznego, na który nieruchomość miała zostać zajęta?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody o niezwłocznym zajęciu nieruchomości została wydana prawidłowo. Brak wskazania konkretnego celu publicznego w decyzji nie stanowił podstawy do jej uchylenia, ponieważ okoliczności sprawy i inne dokumenty mogły dostarczyć niezbędnych informacji.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi W. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości. Skarżący kwestionował prawidłowość wydanej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Wojewody P. z dnia [...]lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło