II SA/Bk 378/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2012 r. sprawy ze skargi W. J. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2012 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na realizację inwestycji drogowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu 13 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego) Pan W. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję, Wojewody P. z [...] marca 2012 r., nr[...], wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a" , skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja organu odwoławczego, będąca przedmiotem skargi została doręczona Skarżącemu w dniu 12 marca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, znajdujące się w aktach adm.). W świetle powyższego, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dobiegł końca z upływem 11 kwietnia 2012 r. Skarga na rozstrzygnięcie Wojewody P. została złożona natomiast 13 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego, k. 11). Powyższe ustalenia wskazują, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.