II SA/Bk 379/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi K. M. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia : odrzucić skargę Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję Burmistrza T. z dnia [...] marca 2016 r. o odmowie wymeldowania M. W. z pobytu stałego w lokalu położonym w miejscowości S. gm. T. Rozstrzygnięcie organu odwoławczego zostało doręczone stronie postępowania K. M. w dniu [...] kwietnia 2016 r. (k. 62 akt adm.), która w dniu 1 czerwca 2016 r. złożyła do tutejszego sądu administracyjnego skargę na decyzję Wojewody. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wniesienie skargi powinno nastąpić za pośrednictwem organu (art. 54 § 1 p.p.s.a.). W sprawie niniejszej termin na złożenie skargi biegł od dnia doręczenia skarżącej decyzji Wojewody z dnia 25 kwietnia 2016 r. tj. od dnia 26 kwietnia 2016 r. i upływał w piątek 27 maja 2016 r. (upływał faktycznie w dniu 26 maja 2016 r., jednakże był to dzień ustawowo wolny od pracy, dlatego koniec terminu uległ przesunięciu na pierwszy kolejny dzień roboczy następujący po dniu ustawowo wolnym od pracy – art. 83 § 2 p.p.s.a.). Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 1 czerwca 2016 r. i jak wskazał organ, skarżąca uczyniła to osobiście a nie za pośrednictwem urzędu pocztowego. Stąd też skarga jest spóźniona i podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.