II SA/Bk 38/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-03-01
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawca nie wykazał w sposób przekonujący, że jego sytuacja materialna uniemożliwia mu poniesienie pełnych kosztów postępowania sądowego. Mimo wezwania do uzupełnienia wniosku o prawo pomocy, nie przedstawił wymaganych dokumentów dotyczących ponoszonych miesięcznych wydatków i wysokości wynagrodzenia, co uniemożliwiło pełną ocenę jego sytuacji majątkowej. W związku z tym, sąd odmówił przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
K. R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na miesięczne dochody rodziny w wysokości około 3.500 zł i brak majątku. Referendarz sądowy wezwał wnioskodawcę do przedstawienia szczegółowych informacji o miesięcznych wydatkach i wysokości wynagrodzeń. Wnioskodawca nie ustosunkował się do wezwania, co uniemożliwiło sądowi pełną ocenę jego sytuacji majątkowej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania K. R. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. R. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. R. i A. R. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2012 r. Nr [....] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a - odmówić przyznania K. R. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
K. R. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką J. R. oraz córką M. R. ([...] lata). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią wynagrodzenia małż. R. z tytułu wykonywanej pracy w łącznej wysokości około 3.500 zł, w tym: K. R. uzyskuje wynagrodzenie
w kwocie około 2.100 zł, natomiast J. R. w wysokości 1.400 zł. Wnioskodawca nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności
i przedmiotów wartościowych (k. 16 - 17).
Pismem z dnia 11 lutego 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wezwał wnioskodawcę do złożenia w terminie
7 dni od daty otrzymania wezwania, oświadczenia, w którym należało wskazać: ponoszone miesięczne wydatki związane z bieżącym utrzymaniem rodziny,
z jednoczesnym podaniem wysokości poszczególnych wydatków oraz tytuł prawny do zajmowanego lokalu przy ul. T. [...] w C. B. Dodatkowo skarżący został zobowiązany do nadesłania dokumentów poświadczających: wysokość miesięcznych wydatków ponoszonych przez rodzinę oraz wysokość miesięcznego wynagrodzenia otrzymywanego przez małż. R. (k. 19).
Wezwanie zostało doręczone prawidłowo dnia 13 lutego 2013 r. (k. 21), pomimo upływu zakreślonego w nim terminu wnioskodawca nie ustosunkował się do jego treści, nie nadesłał wymaganych dokumentów, oraz nie wyjaśnił również przyczyny tego zaniechania.
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Na wnioskodawcy spoczywa ciężar dowodu, a w szczególności obowiązek wykazania braku możliwości poniesienia pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W tym stanie rzeczy rozstrzygnięcie sądu w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez stronę. (vide: J. Tarno, Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi – Komentarz,
Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006, s. 504; B. Dauter i inni, Prawo o postępowaniu przed sądamiadministracyjnymi – Komentarz, Wyd. Zakamycze, Kraków 2005,
s. 592).
W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, iż źródłem miesięcznego utrzymania trzyosobowej rodziny pozostaje wynagrodzenie małż. R.
z tytuły wykonywanej pracy w wysokości łącznej około 3.500 zł. Wnioskodawca nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych.
Przedstawione powyżej dane w zestawieniu z brakiem odpowiedzi K. R. na cytowane wezwania z dnia 11 lutego 2013 r., uniemożliwiają pełną ocenę sytuacji majątkowej wnioskodawcy, a w konsekwencji pozytywne rozpatrzenie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższych okoliczności należało stwierdzić, iż K. R. nie wykazał w sposób przekonywujący, iż faktycznie znajduje się w sytuacji materialnej, która skutkuje, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych
w sprawie niniejszej.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3
w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło