II SA/Bk 380/06

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-08-29

Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie uwierzytelnionego odpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania uwierzytelnionego odpisu. Niewykonanie tych czynności w zakreślonym terminie skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi przez sąd.
Stan faktyczny
Pan W. B. T. wniósł skargę na decyzję Wojewody P. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na uiszczeniu wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłaniu uwierzytelnionego odpisu skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. T. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.- Pan W. B. T. wniósł skargę na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2006 roku Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Zarządzeniem Przewodniczącego tutejszego Wydziału z dnia 22 czerwca 2006 roku skarżący pan W. B. T. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłania 1 uwierzytelnionego odpisu skargi (dowód: zarządzenie – k.2 akt sprawy i wezwanie k. 9 akt sprawy). Powyższe zarządzenie i wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 czerwca 2006 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14 akt sprawy). Skarżący nie uzupełnił postulowanych braków formalnych skargi. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W B. ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi, w wypadku, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zakreślony skarżącemu termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 7 lipca 2006 roku. Do tejże daty pan W. B. T. ich nie usunął. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, w kontekście art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B., był zobligowany do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło