II SA/Bk 381/11

WyrokWSA w Białymstoku2011-12-20

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż zażalenie strony nie spełniało wymogów formalnych lub nie było dopuszczalne w danej sytuacji procesowej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. M. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z maja 2011 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia strony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Protokolant Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło