II SA/Bk 382/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-07-04

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, może uzyskać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może uzyskać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wnioskodawca, będący osobą bezrobotną, bez dochodów, bez majątku i zamieszkujący w piwnicy, spełnił te kryteria.
Stan faktyczny
K. C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, wskazując, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, jest bezrobotny, bez dochodów i majątku, a mieszka w piwnicy. Wcześniej otrzymywał zasiłek mieszkaniowy i dodatek na szkolenie, a do niedawna był współwłaścicielem mieszkania, co generowało koszty utrzymania. Sąd ocenił, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. K. C. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, oświadczając, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Skarżący obecnie jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, nie uzyskuje żadnych dochodów. Wnioskodawca nie posiada majątku (w tym zgromadzonych oszczędności), mieszka w piwnicy bądź na klatce schodowej (k. 8 - 9). W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego tut. Sądu z dnia 06 czerwca 2012 r. (k. 10) skarżący oświadczył, że do s. 2011 r. otrzymywał zasiłek mieszkaniowy w kwocie 462,64 zł. Świadczenie to było wpłacane bezpośrednio na konto SM "Z." w B. Dodatkowo K. C. otrzymał dodatek na szkolenie w wysokości 209,11 zł. Do dnia [...] kwietnia 2011 r. wnioskodawca był współwłaścicielem mieszkania przy ul. S. [...] w B., dlatego też musiał pokrywać połowę opłat za ten lokal pomimo tego, że w nim nie mieszkał. Obecnie K. C. jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, nie posiada majątku, w tym zgromadzonych oszczędności. Wnioskodawca uczęszcza do darmowej jadłodajni (k. 12). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku K. C. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe. Wnioskodawca aktualnie pozostaje bez jakichkolwiek źródeł utrzymania, jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, zamieszkuje w piwnicy. Wnioskodawca nie ma majątku, w tym zgromadzonych zasobów pieniężnych oraz przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności brak stałych źródeł dochodu w połączeniu z brakiem majątku, w tym zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż K. C. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej tj. kosztów ustanowienia pełnomocnika. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło