II SA/Bk 382/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 września 2018 r. sprawy ze skargi A. D. i K. D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2018 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia wartości odszkodowania za nieruchomość p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić solidarnie skarżącym: A. D. i K. D. wpis sądowy w kwocie 623 (sześćset dwadzieścia trzy) złote A. i K. D., reprezentowani prze pełnomocnika adw. G. H., zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty Ł. z dnia [...] listopada 2017 r. ustalającą odszkodowanie za nieruchomość położoną w obrębie Z., powiat Ł., oznaczoną numerem geodezyjnym [...] o powierzchni 0,0080 ha, stanowiącą uprzednio własność A. i K. małżonków D., a przejętą na własność Gminy Ł. w związku z realizacją inwestycji drogowej. Pismem z dnia 21 września 2018 r. (przed rozpoznaniem sprawy na rozprawie wyznaczonej na dzień 27 września 2018 r.) pełnomocnik Skarżących cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, dalej powoływana jako: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 §1 pkt 1 tej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi przez Skarżących należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. Z tego też względu Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe w sprawie. W zakresie zwrotu Skarżącym wpisu sądowego od skargi orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis sądowy w przypadku cofnięcia skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy.