II SA/Bk 384/09

PostanowienieWSA w Białymstoku2009-07-07

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy M. O. wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowo-administracyjnego, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Sąd przyznał M. O. prawo pomocy w zakresie całkowitym, uznając, że wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Analiza dochodów, wydatków, sytuacji rodzinnej oraz majątku wnioskodawcy, w kontekście wysokości wpisu sądowego, potwierdziła jego trudną sytuację finansową.
Stan faktyczny
M. O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca wraz z rodziną (żona, syn, troje wnuków) osiąga miesięczny dochód w wysokości 3.071,46 zł, ponosząc znaczące wydatki na utrzymanie domu i rodziny. W skład majątku wchodzi dom i nieruchomość rolna. Sąd rozpatrywał wniosek w kontekście skargi na decyzję nakazującą wykonanie robót budowlanych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano M. O. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. O. w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi N. O. i M. O. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a - przyznać M. O. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.- M. O. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką N. O., synem M. O. oraz wnukami B. O., M. O. i K. O. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny wynosi łącznie 3.071,46 zł, w tym emerytury: M. O. – 1.501,60 zł oraz N. O. - 1.019,86 zł, a także 550 zł uzyskiwane z tytułu wynajmu mieszkania. Syn M. O. (bezrobotny od [...] 2008 r.) i trójka wnuków pozostają na wyłącznym utrzymaniu wnioskodawcy. Wyszczególnione wydatki miesięczne stanowią: energia elektryczna – 335 zł; woda – 78 zł; rata zaciągniętej pożyczki – 290 zł. Ponadto, skarżący opłaca rachunki syna i wnuków tj. za wodę – 156 zł oraz 779 zł za ogrzewanie mieszkania (energia elektryczna). Pozostałe środki finansowe przeznaczone są na pokrycie kosztów zakupu żywności. W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m² (powierzchnia mieszkalna [...] m²) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] m². N. O. jest osobą schorowaną (p. r.), pozostaje pod opieką lekarza [...]. M. O. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 13-14). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku M. O. dowiódł, iż nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu sześcioosobowej rodziny wynosi 3.071,46 zł. Wyszczególnione wydatki miesięczne wnioskodawcy (opłata rachunków własnych i syna) wynoszą 1.638 zł. Pozostałe środki finansowe przeznaczone są na zakup żywności. Syn M. O. i trójka uczących się, niepełnoletnich wnuków pozostają na wyłącznym utrzymaniu skarżącego i jego małżonki. Majątek wnioskodawcy stanowi dom o powierzchni [...] m² (powierzchnia mieszkalna [...] m²) oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] m². Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu sześcioosobowej rodziny w połączeniu z wysokością wpisu sądowego w sprawie niniejszej (500 zł), wykazanymi wydatkami oraz brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. O. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło