II SA/Bk 384/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-05-17
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu odwoławczego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu odwoławczego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia skargi.Stan faktyczny
D. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r. utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Decyzja organu odwoławczego została doręczona skarżącemu w trybie zastępczym w dniu 29.02.2012 r. Skarga została nadana na poczcie w dniu 02.04.2012 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Bk 384/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 17 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lutego 2012 r. znak [...] w przedmiocie odmowy umorzenia świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Decyzją z [...].02.2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta B. przez Kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie w B. z [...].12.2011 r. odmawiającą D. W. umorzenia kwoty należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Powyższą decyzję organu odwoławczego doręczono stronie dnia 29.02.2012r. w trybie doręczenia zastępczego (korespondencję odebrał dorosły domownik – siostra skarżącego).
Skargę na decyzję organu II instancji D. W. złożył do sądu administracyjnego w dniu 02.04.2012 r. (data z pieczątki nadawczego urzędu pocztowego, k. 3).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona.
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie wskazanego trzydziestodniowego terminu.
W rozpoznawanym przypadku powyższy termin mijał w piątek 30.03.2012 r., który był trzydziestym dniem od daty doręczenia stronie decyzji, co miało miejsce 29.02.2012 r. Skargę nadano na poczcie kilka dni po terminie, bo w dniu 02.04.2012r. Była zatem spóźniona.
Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło